Вторжение в частную жизнь и превышение должностных полномочий представителями Министерства внутренних дел на интервью для получения гражданства.
В случае подачи просьбы супружеской парой о предоставлении израильского гражданства одному из супругов, не являющегося гражданином Израиля, супруги обязаны не реже одного раза в год проходить собеседование (пользуясь менее деликатным словом- допрос) в Министерстве внутренних дел. При прохождении собеседования проверяется характер и искренность взаимоотношений супругов. Собеседование служит критерием для продления срока визы одному из супругов, не являющегося гражданином Израиля, для дальнейшего пребывания на территории государства Израиль и является обязательной и неотъемлемой составляющей процесса предоставления гражданства.
По результатам собеседований, которые в большинстве случаев бывают очень длительным, в МВД решается вопрос о продлении визы одному из супругов. В случае отрицательного ответа, процесс предоставления гражданства прекращается. К сожалению, на собеседованиях много раз встречаются вопросы, которые тем или иным образом являются грубым вторжением в частную жизнь супругов.
Недавно, именно такой случай рассматривался в районном суде города Хайфы. Судья вынес следующее постановление:
“… Я убежден, что представители МВД, проводившие собеседование, превысили свои полномочия и вторглись в частную жизнь истцов. Из аргументов, приведенных адвокатами вытекает, что истцам во время прохождения собеседования задавались вопросы, касающиеся их интимных отношений. У каждой супружеской пары, на протяжении их совместной жизни, складываются определенные отношения. Эти отношения основываются не только на интимной связи, но и на взаимной любви, уважении друг к другу, совместных интересах, увлечениях и т.д. В свете вышесказанного, на мой взгляд, вопросы, заданные паре, были некорректными и представляющими вторжение в личную жизнь супругов.
Государственные служащие, в обязанность которых входит проведение собеседований , должны проводить их строго в соответствии с законом, не нарушая при этом прав граждан. Лишь в особых случаях, когда речь идет о безопасности государства или о нарушении общественного порядка, органы дознания имеют право вторгаться в личную и интимную жизнь интервьируемых. В данном конкретном случае об этом речь не шла…”
(подробнее см. иск номер 21986-09-11 гр. Плуни и др. против государства Израиль – Министерства внутренних дел, органов по делам населения, иммиграции, пограничной службы, и др.).
У адвоката Матана Ходорова большой опыт в оказании помощи и содействия в ведении исков и процедур в Министерстве внутренних дел.